La realidad aumentada. Imaginación destruida

La tecnología de la realidad aumentada tiene la única función de la información complementaria. No se puede considerar arte algo que sirve para vender una cosa a una persona. La función de publicidad no se puede considerar como arte. Además no nos enseña nada, no nos suscita algo importante para ser considerada como tal. Simplemente aumenta cierto objeto para ayudar a la gente. A salido como una necesidad hacia la sociedad y no como un algo único e irrepetible. 

La unión de una realidad virtual para que la gente se pueda enganchar o que crea en la realidad aumentada no es viable. La imaginación de la gente es ilimitada , no necesita una guía para que alguien la siga. Sería una pérdida de tiempo. Esto provocaría que la imaginación de las personas quedase limitada y sin sentido; y si esto se le limita a los seres humanos estaríamos violando una de las libertades de la gente.

Por otra parte, los usos artístico en ámbitos comerciales o publicitarios, no se pueden considerar como arte, ya que, existen una reproducción masiva y el arte es una experiencia única entre una persona y la obra en cuestión. Benjamin hablaba sobre el aura de las personas frente a una obra, con la realidad aumentada se pierde todo esto y, por lo tanto, toda relación con un mundo imaginario y fabuloso que te brinda el arte.